【視聴数 36129】
【チャンネル名 邦妮區塊鏈 Bonnie Blockchain】
【タグ FTX,交易所,genesis,blockfi,SBF,gbtc,加密貨幣,虛擬貨幣,比特幣,幣圈,solana,celsius,shib,voyager,chz,幣安,邦妮區塊鏈,區塊鏈,邦妮区块链,区块链,邦妮,加密货币,虚拟货币,比特币,币圈,币安,cz,ledger,crypto,bitcoin,cryptocurrency,blockchain,ethereum,btc,money,dogecoin,lunaclassic,cryptocurrencies,investing,eth,investment,nft,business,invest,entrepreneur,binance,trader,investor,finance,cardano,cpi,ada,gemini,pi network,dodecoin,baby dogecoin,arbitrum,babydoge,web3,busd,sec,coinbase,kraken,jesse powell,caitlin loing,custodia bank,吹哨,加密貨幣監管】
币圈的文化和价值,呵呵
去中心化建立於程式上面的人性去中心化,但是還是要基於法規面的制定後再無監管的去中心化,在去中心化和隱私之間在法規的制定還有很大的討論空間。之前詐欺案就是球員裁判都是我的人,你怎麼跟我鬥的概念,現在明星球員爆掉了,內應裁判當然要做做樣子表示我還有在做事情,免得引火自焚的概念😂
現在的加密貨幣還如同剛開始的初衷「拿來買賣東西、取代法定貨幣」嗎?
「加密貨幣」現在看起來不能當作一個什麼「幣」,而是某種投資投機的金融商品了。
如果是金融商品那哪有不被監管的理由?
去中心化不能說是一個騙局,只能說是一個難以實現的理想
沒必要監管吧,願者上鉤,願賭服輸,不想冒風險的人不要進閉圈就好,炒幣被詐騙的也就摸摸鼻子認了,不要廢話
騙子太多 必須監管 就算監管 還是會被騙
資本世界很難去中心化😅
幣圈需要有合適的”去中心化”的監管機構去管理,完全去中心化後,騙子到處都是。投機者不能高喊著完全去中心化,然後出事損失的時後叫政府機構要出面付責。
SBF, FTX, 讓SBF这类的人不要再入这个市了
當幣圈跟美金跟銀行有掛勾之後,就已經跟當初說啥中心化有關聯了,講得太好聽。如果真的想要自己搞幣圈,就跟去書局買遊戲用的貨幣籌碼一樣,自己跟自己朋友小圈圈玩就好。
想要監管就不要來虛擬貨幣市場
區塊鏈本來就不該被監管
去中心才是正解 適者留下 不適者走
我覺得所有中心化機構都應該受到監管,去中心化另行一個生態。
如果你认同政府的合法性也就是政府代表人民那么监管就是正当的。正当的监管保护多样性和竞争而不是黑道。
很好啊!讓香港 中國🇭🇰 加密
貨幣產業起死回升,順勢把美元幹掉⋯
越來越多國家開始以人民幣結算嚕!
美國愛靠老套的作法靠打仗賣軍火撈錢,
再繼續以這種方式霸主地位的姿態來威脅新創產業,美債就準備繼續崩潰吧!🎉
那如果全部都不能質押了 那不就沒流動性 幣圈崩盤xd
其实平台就是银行,未来还是会落地到香港。。。。。。。。。
去中心化 跟 監管 兩者之間有充突吧!被 監管 了,就沒不是所謂的去中心化了~
只有去中心化是正解
可以討論陰謀論政治性的話題嗎? 感覺幣圈是一個新興第三方勢力,在中美競爭關係下,最好選擇歐元當穩定幣掛勾,造成世界經濟體的三國鼎立新平衡。
選人民幣掛鉤的話最後有可能真的當炮灰了,美爹不疼,央媽不愛的,最後只能淪為洗錢工具的話,真的是一手好牌打到放槍
幣圈原本就是在衝擊、革命法幣體系,動到當權者、監管單位的蛋糕,傳統貨幣體系的利益龐大不想分給幣圈,接下來貨幣戰爭的趨勢會越來越明顯。
区块链的初衷就是去中心化,目前的币圈乱像百出需要监管也是事实,但一旦区块链web3.0技术随着时间的推移优化和成熟至某一阶段时问题自然就会有答案。