【視聴数 36129】
【チャンネル名 邦妮區塊鏈 Bonnie Blockchain】
【タグ FTX,交易所,genesis,blockfi,SBF,gbtc,加密貨幣,虛擬貨幣,比特幣,幣圈,solana,celsius,shib,voyager,chz,幣安,邦妮區塊鏈,區塊鏈,邦妮区块链,区块链,邦妮,加密货币,虚拟货币,比特币,币圈,币安,cz,ledger,crypto,bitcoin,cryptocurrency,blockchain,ethereum,btc,money,dogecoin,lunaclassic,cryptocurrencies,investing,eth,investment,nft,business,invest,entrepreneur,binance,trader,investor,finance,cardano,cpi,ada,gemini,pi network,dodecoin,baby dogecoin,arbitrum,babydoge,web3,busd,sec,coinbase,kraken,jesse powell,caitlin loing,custodia bank,吹哨,加密貨幣監管】
谢谢Bonnie,我不是币圈人,但是很爱看你的视频,人人都有八卦的兴趣。看了这条视频,有两个想法:1. 监管放任坏人做大,听起来不太讲理,因为币圈本身就是为了不被监管设计的。两年前,西雅图BLM的一众人在西雅图市区搞了一个自治区,言称不受现有政府监管,可是内部出现枪击伤人,又抱怨警察不作为,反应慢。和现在的币圈类似。2. 纵观人类历史,在没有监管的前提下,做大的肯定是坏人,这是人的本性所致,从无例外。 再次谢谢Bonnie。
受 FTX 崩潰嚴重波及的加密貨幣友好銀行 Silvergate,股價近期直直落,當前已成為華爾街做空比例最大的股票。 SEC 文件顯示,「金融巨鱷」索羅斯基金也持有 10 萬股 Silvergate 的看跌選擇權,不過全球最大資產管理公司貝萊德(BlackRock)仍看好 Silvergate 的發展,已增持 Silvergate 股份至 7.2%。我們都知道BlackRock 有穩定幣 USDC ,而USDT 背後的老闆是CCP。
FTX事件的起因來自幣安的揭發,而幣安也是CCP一手扶植起來的傀儡,所以吸引美國監管機構的調查後,索羅斯做空加速Silvergate股價下跌並獲利,BlackRock 則是低成本取得Silvergate股份,此舉對佈局加密貨幣市增加優勢,FTX是整場遊戲的犧牲品。
鑄幣權(發鈔權)是一個國家政府的核心權力,其餘的權力(軍事權、外交權、立法權、執法權、⋯⋯ )統統都是為了保衛鑄幣權的。所以,早在2015年,我就勸身邊所有玩加密貨幣的朋友,只能投機,不可投資加密貨幣。因為,那是與所有國家政府為敵,挑戰所有國家政府核心鑄幣權的愚蠢行為。幣圈到底意欲何為?想一統天下,成為美國、中國、俄羅斯⋯⋯所有國家政府上面的太上皇嗎?!😂
幣圈在初期發展階段,鼓勵白紙加入幣圈,誠實正直的中心化交易所可以幫助很多幣圈小白進場,在建立合理的監管制度之前,各種嘗試都是摸著石頭過河的過程,高風險高報酬,靠個人自己把關,自由市場慢慢淘汰不良業者是必要的
支持監管,但美國政府不適合監管。
去年大概8月份,我就在另一個加密YOUTUBER的頻道下留言。指出SEC的愚蠢和腐敗 。現在看來SEC不止逃避責任,還在製造更大的混亂和災難。 它已經是一個毒瘤,不清理和改良它;幣圈永無寧日,整個美國和世界的經濟也會混亂不堪。。。。
每一家公司都能發代幣圈錢實際上就是在幣圈融資 技術想法再好 買的都是創辦人的人格特質 最後還是回歸到根本 最終產品能否使人類生活更好 高報酬等同高風險 高風險等同無法普及 幣安想要的是讓大家都敢進來炒幣 最好吃掉證券市場的金流 但這必須有公家機關保障 那麼對於政府而言哪邊稅收更好監管 券是公司權益 幣是價值儲存 兩方無法各自取代 虛擬幣卻有虛擬券的部分效果 假使發行虛擬券 哪種公司能在元宇宙初期後期都立於不敗之地 幣安和一些基礎設施 但cz不能發有價證券 嘗試失敗 就更沒法質押虛擬券 只能稱為質押 進賭場玩又認為賭場不必監管的人都是屬於身體很誠實 只有上市監管 幣才會迎來暴漲 但是暴漲過後割完菜 元宇宙還是沒成 因爲meta推特等社交網站都沒成氣候要誰成氣候 元宇宙能玩的至始至終都是社交力和遊戲力 最近看到推特結合nft 而nft和畫作本質雷同 代表個人的美感鑑別力和財力 讓人更確信馬斯克的執行力
去中心化只是口號!去中心化=詐騙無所不在,抓不到!!
其實會亂搞的都是中心化的機構FTX本來就是中心化機構啊 他並非是去中心化服務~
為何不監管炒花,炒鞋,炒車,炒畫,炒石,炒古董,炒納骨塔位?
炒花泡沫是1件好事,因為泡沫讓政府開始監管,這樣花才能走得更長遠,花是將來的趨勢。
Bonnie 真的太适合去讲新闻了,嗓音,语气,文案都是顶级!
除非AI人工智能來領導幣圈,否則只要有人,就會有下過SBF。坦白說,我要是知道不會被監管,代表我也繼續有機會可以成為下一個SBF。
與其說支持去中心化、去監管,我更相信是不想這道圈錢之門被堵上
去中心化就好像,全世界高中國中國小去中心化看看,沒有導師沒有講師線上學習看看。
去中心化跟被監管根本上沒衝突!
1.去中心化是為了更好更快速的完成
交易
2.不被某一特定對象所操控
3.虛擬貨幣的價值是由全球人所共同認定(全球性的自由市場)
監管是為了創出一套健全的幣圈法律,避免被不法分子所利用影響其他人的權益
監督不等於操控,就像國家發送間諜衛星間視敵國但間諜衛星沒辦法操控敵國同一個意思,但可以防範於未然,是好事,但是好事政府為什麼不做,因為政府要讓人們對加密貨幣失去信心,並妖魔化加密貨幣,因為,發幣(錢)自主權ㄧ直是國家權力的核心,國家怎麼會讓加密貨幣坐大到威脅到國家主權,而且還是世界級的威脅,不是單一國家,世界從銀本位、金本位、到現在的美金本位,有可能被威脅嗎?看看想挑戰美元本位的中國下場,就是掀起美中貿易戰。
對政府來說,幣圈交易並沒有上稅,所以就沒有義務協助監管除幣,而且又打著去中心化的中心思想,實在想不到政府有理由不打壓。
美國當然不管 像是Luna的死亡螺旋,還不是跟美國政府學的 無限QE一樣
搞到全世界都嚴重通膨
去中心化還監管個鬼
去中心及中心化併行需要時間不斷優化修正找適合的平衡方式,適時的監管制度及推廣基本教育知識也是很重要的一部份😮
谁是好人啊。每个人都说自己是好人。