「幸せ」について4時間語り続ける釈迦 │ 釈迦-youtebe動画まとめたサイト

【視聴数　103755】

【チャンネル名　SHAKAch】

【タグ　FPS,PUBG,釈迦,Shaka,DeToNator,DTN,デトネーター,StylishNoob,スタヌ,SPYGRA,スパイギア,切り抜き】

コメント（453件）

明日明後日より:

3月 13, 2023 2:33 am

では次回の自己顕示欲、承認欲求編でお会いしましょう、またお願いします

返信
さより:

3月 13, 2023 2:37 am

僕も友達とこういうこと話してみたかった

返信
Le1ku[れいく] より:

3月 13, 2023 2:39 am

非日常の行動をして感じる幸せは相対的。日常の中で偶然見つける幸せは絶対的だと思ってる。

返信
パワーより:

3月 13, 2023 2:48 am

幸せのハードルは低い方がいいよね

返信
時雨より:

3月 13, 2023 2:53 am

こういう概念の話ってマジで一切理解が出来なくてクソ浅い否定や見当はずれの自分語りする人いるけど、実はそういう人の方が人生幸せなんじゃないかって時々思う

返信
MON より:

3月 13, 2023 2:55 am

生きているだけで幸せを酸素があるだけで幸せだと定義した時、酸素がない状態を体験した人間はいないから(地球に生まれてるから宇宙にないからとかは論外とした時)相対的な幸せという条件から外れるのでは？
酸素があるだけで幸せがそもそもあり得ないという話は主観に入ると思うので論点ずれる

返信
ggez より:

3月 13, 2023 2:58 am

俺は幸せや不幸せは点でも線でもなく曲線だと思ってる。しかも人よって幸せのラインもゼロのラインも不幸せのラインも事象ごとに変わるんじゃないかな？理屈は釈迦と概ね変わらないはず。

返信
アル・ケミ・ストより:

3月 13, 2023 3:01 am

釈迦さんの話は、幸福は相対的(天秤で測る)って言うすごくわかりやすい話だな
幸福と不幸の釣り合いが等しいなら、どちらでもない状態もあるし破綻ないよな

返信
ぬぬぬより:

3月 13, 2023 3:02 am

これ最終的には、絶対的な物がこの世に存在するかどうかに繋がるよね。

返信
たこたこあんこより:

3月 13, 2023 3:02 am

「幸福の定義」って、マジで哲学やってるじゃん

返信
no tora より:

3月 13, 2023 3:03 am

赤ちゃんが何かに幸せを感じるのはどれも「2回目の経験から」になるのか
その2回目の経験で前より幸せだと感じるメカニズムは生まれ持ってくるしかないと思うが、それはつまり本能的な「絶対的な幸せのメカニズムの基準がある」とは言えないのか
生きるために必要な絶対的な幸せのメカニズムが経験として記憶されていく中で、嗜好が生まれ、相対的な幸せのメカニズムを自分で作成するようになるのではないか
もしくは連続的ではなく、生来の絶対的な幸せのメカニズムと、欲求や思考からくる相対的な幸せのメカニズムはまったく別のものとして存在するのではないか

みたいな反例っぽいものは思い浮かんだけど、結局のところ比較自体はしてそうだから、釈迦さんの意見を否定できるものでもなさそう

返信
ฅฅ"にゃるたんより:

3月 13, 2023 3:10 am

こういうの作業用BGＭとして使えるからめちゃくちゃありいがたい
それにしても長いな
いつも10分とかだからすごく長く感じる

返信
すやより:

3月 13, 2023 3:12 am

比較先が現実や事実である必要はない。想定し得る不幸が存在する限り同時に幸福が存在し得る。どの状態を幸せとするかは価値観によるものなので、そこは人それぞれ。

返信
KOPI より:

3月 13, 2023 3:13 am

釈迦さんは全ての幸せ、不幸せを相対的なもので説明出来るって論理だよね？

反論してる人は、美味いものは美味いし、幸せは幸せだ！って論理な気がする。

原因論と目的論の議論みたいな感じで、実際どちらを支持するかの話。

飯食ってない時があるから飯食ってる時が幸せってのは分かる。

飯食ったら脳に快楽物質出るから幸せなのであって、食ってない時との比較では無いって論理も分かる。

返信
みずにゃああん？あれええ？より:

3月 13, 2023 3:22 am

人によって幸福を感じる尺度は違って現状に満たされているかどうかで尺度は変わる
この部分が人それぞれで、どんなに周りから見たら満たされている人間でも本人が足るを知らなければ幸福を感じる事はない
幸福というのは衝動的な感情

返信
ゆうより:

3月 13, 2023 3:26 am

こういう議論してるときに「人それぞれ」って思考放棄するの良くないよな

返信
ぬぬぬより:

3月 13, 2023 3:27 am

これ理解できない人と論点ズラす人多すぎない？w
少なくとも＋ーの話出た時点で伝わると思うのに

返信
しふより:

3月 13, 2023 3:28 am

人間は何かを知覚する時、意識的にも無意識的にも絶対に比較をするので「幸せを感じる時人は比較している」は何も言ってないに等しい

返信
みずにゃああん？あれええ？より:

3月 13, 2023 3:30 am

こういう議論をする場合はまず言葉の定義をしないといけない
幸福とは何か、を定義づけするのが最初にやることだよ

返信
MMM GGG より:

3月 13, 2023 3:33 am

大抵の”幸せ”を感じるロジックには賛同なんだけど、相対的ではない幸せもあるのかなと思う。

例えば今から死んでしまうAさんがいたとする。
Aさんには最愛の妻がいて、子供も孫もいたとする。
もう治すことのできない病気で、緩和治療で身体的な苦しみを感じない状態。
孫の成長はみれるなら見たいしもっと生きていたいが、
家族に看取られながら死ぬ最後に”いい人生だった”と幸せを感じれたとする。

それは果たして、「Aさんよりも不幸な死に方をしている人」や、「Aさんがより不幸な状態(痛みに苦しんだり、家族に看取られなかったり)で死んでしまう可能性」や、「苦しみながら人生を生きてきた過去の自分」との比較で幸せを感じているのだろうか。

意識的でも無意識的でも何かと比較しないで（動画でいう相対的ではない）感じれる幸せというのは、人生で数少ないかもしれないがありうるのではないかとは思う。

実際に自他共に認める絶対的な”幸せ”を考えるのはわりと難しそう。
例題はあくまで想像だし、動画内のコメントにもあったけど、
この世界にいる人＋過去の自分　と比較できない経験ってそもそもあまりない気がする。
その人が比較してないといっても（それは無意識的にしているだろう）と言われてしまえばそこまで。

長文＆このコメが不快だった方には申し訳ない。

返信