【視聴数 119872】
【チャンネル名 Hamilthone】
【タグ валорант,читы,валорант гайд,валорант новости,#читы валорант,#валорант читеры,valorant античит,#valorant vanguard,#valorant читеры,#как работает vanguard античит,#валорант античит,#борьба с читерами валорант,#читеры в валоранте,#читы в valorant,#валорант новый эпизод,#valorant новый эпизод,#читы валорант 2023,#смурфы валорант,#бан по железу валорант,#бан валорант,#как банят читеров валорант,#валорант,#valorant,valorant cheater detected,#valorant cheaters】
запомните мои слова как специалиста в области иб, не существует места или пространства которое будет защищенно на все 100 процентов
Остается надеяться только на риот, что будут активно дополнять список читов в вангарде, потому что замечаю много читеров, некоторые даже их не скрывают, причем система их не банит
Читеры это просто слабаки которые говорят: неееет не интересно так играть лучше с читами удовольствия больше будет. Нет нифига
Читы были есть и будут. Работают не только приваты, но и платные паблик софты. Все что делает античит этой игры, это поднимает цену на софт. Читеров в игре вогон, просто подавляющая часть софта по дефолту идет с легитными настройками, что бы читеров меньше репортили и софт меньше уходил в детект.
ну и нахер играть в этот говнорант, если читеров хоть и ловят, но спустя месяц?
Как человек, который играл просто на ноуте, который когда-то тянул валорант в плохие 60фпс, могу сказать тпм 2.0 херня(для многих). Я спокойно играл в вл. Решил я тогда попробовать винду 11 и скачал вл заново. Требует тпм 2.0. Я не был экспертом в ПК и в железе, поэтому я даже не понял что эт такое. Полез в инет и что-то понял. Надо было войти в биос, но на ноуте моем это было проблемой. Обычные клавиши не помогли со входом в биос, а в ютубе про мою модель не было видосов. Решил откатить до 10 винды. А там тоже требовался(вроде) тпм 2.0. Через месяц игнора вл уже не требовал тпм 2.0, но если раньше вл тянуло в 60фпс+-, то после месяца ожиданий(может больше) было 30фпс+-.
Никогда не играл с читами. Только с читами играл на картах которых я сам создавал что изучать лайнапы и все.
Читеры читерят, потому-что большинство людей хотят выёбываться в этом мире, такая природа, её не изменить! Хватит прикидываться, что вы, люди, этого не понимаете. Вина в читерах в первую очередь лежит на разработчиках, они дают гарантии. Меня больше всего удивляет молчание Райот Геймс, сейчас Валорант – это просто продукт по заработку денег. Турниров крайне мало, всё закрыто. Они даже не говорят сколько читеров они банят, нет никакой статистики. А в игре приходит уведобление о банах по чату, по поведению, о чём угодно, но не за читерство. Если вы думаете перестать совсем играть в Валорант, я думаю сейчас самое время. Игра себя изжила за 3 года. В самой игровой ранговой системе ничего нового нет, тренировочная система одна и та же, да и в киберспорте ничего интересного не проиходит. Стабильных команд нет, всё меняется месяц за месяцем, любая команда, как карточный домик, один рандом.
Приятный голос
самое удивительное, что античит валоранта забанил меня навсегда без причины. У меня не было читов, было куча доната. Я давал аккаунт другу, он был имморталом. Но у него тоже не было читов. Друг отыграл, а на следующей день мне прилетел бан навсегда. Я обратился в техподдержку, сообщил об ошибке. Предоставил всю информацию о себе, они сообщили что на моем ПК стоял чит и они дали бан по железу. Но бана по железу не было, ибо я спокойно играл уже с нового аккаунта. Предоставил им все пруфы (типа вот скрины, вот я играю и все норм, а вот с этого аккаунта у меня бан навсегда). Но они все равно не смогли решить этот вопрос и сказали ничего не могут поделать. Единственное в чем подозрение это то, что на моем ПК были пиратские игры взломанные Киберпанк и Метро Исход. И плюс браузер был с расширениями типа для скачивания видео и музыки и почему-то мне кажется что это их вина.
P.S. В друге уверен, что без читов. Ибо он и дальше играл через свой аккаунт и у него все норм было.
у бравл старса самые мощные читы)
я хотел бы софт именно только скинченджер так как я маленький (почти) ребёнок и не смогу заплатить деньги за Впоинтов мне просто 12 лет
Вы представьте сколько сидит челов на arduino в котором есть color bot, я больше чем уверен что 50% плееров на радиантах с ним
Ребят, как бы грустно не было, читеры были, есть и всегда будут в любых играх. Какой бы не был крутой античит, обязательно найдётся педек, который его обойдёт(
обожаю монтаж автора, лучший))
не понял, симпл в валоранте что с читами гонял ?
Благо мне за 2 года не попались читеры
У мeня нa кaнaле, во вкладке О канале, можно скачать чит по прямой ссылке.
Я не знаю как, но за все время игры ни разу не попались читеры. И именно в тот момент, пока смотрела этот видос в перерывах между катками, попался один🤡
В итоге читеров в валоранте меньше не стало. Постепенно валорант превращается в кс по количеству читеров на официальном матчмейкинге. А отсутствие возможности посмотреть демку и собрать доказательства только увеличивают читерам шансы не быть забаненными.
Про неимоверно крутой античит, увы, только разговоры. Видимо, никто еще пока не изобрел настолько же хороший античит, как на фейсите.
Пока не будут добалены демки, или не будет введена верификация по паспорту, то читеров будет становится все больше и больше.
Вчера только в 3х играх подряд за меня попадались типы с софтом которые катали в пати. Если вы не дурачек, и уже есть опыт fps игр, то таких вы легко спалите только по тому, как разнится их невероятный аим с таким же невероятно обосранным мувментом и постановкой прицела))
Репорты не помогают и не работают. Чел который играл за меня по рейджу месяц назад до сих пор не забанен. Но и на аккаунте он уже не играет +- с того же времени.
Кароче, спиздить из кс только хорошее не получилось, т.к. вместе с хорошим там неразрывно и все плохое.
Надеюсь разрабы одумаются и введут возможность смотреть ебучие демки после игры, чтобы если читер не спалился античитом, то на него хотя бы можно было бы собрать доказательства.
Ну и бан “по железу” полная хуета, т.к. есть спуферы, что делает такой бан полностью бесполезный. А вот бан по паспортным данным, если ввести верификацию, вполне бы был хорошей мерой защиты.